在巴拿马等地查获的含二甘醇的Excel和Mr.Cool牌牙膏

　　中国食品日用品在国外再起波澜，《纽约时报》最近几天连续报道称，巴拿马和多米尼加相继查出含有二甘醇的牙膏，并初步判断来自中国。

　　同时，上海东方早报记者调查证实，被报与此事件有关的江苏丹阳成事家化有限公司和江苏信富得国贸有限公司正在接受中国质监部门的调查。

　　而中国外交部发言人姜瑜昨天特别指出，中国政府高度重视消费品的安全，有关部门也非常重视此事件，正在进行认真调查。调查结束后，有关部门将向媒体公布调查结果。

　　问题牙膏起风波

　　风波首先来源于《纽约时报》5月19日的一篇报道，该报道称巴拿马海关查获约6000支含该成分的Excel和Mr.Cool牌牙膏，初步判断来自中国。

　　这批牙膏是几个月前运抵巴拿马运河附近的自由贸易区的。负责检查这批货物的巴拿马检查官马丁尼兹(LuisMartinez)说，实验室测试结果显示Mr.Cool牌牙膏含有4.6%的该成分，而Excel牌含有2.5%。而且，据巴拿马卫生部称，这两种牙膏都没有在巴拿马登记，因此可能是走私品。

　　巴拿马卫生部发言人罗德里格兹(MiriamRodriguez)说，目前尚无人因使用此牙膏而致病。卫生官员表示，由于民众刷牙后习惯吐掉牙膏泡沫，这种成分的含量应不足以造成伤害，但牙膏内不应该含有这种化学物质。卫生部发表声明说，上述牙膏使用该问题成分，是为了取代价格更贵的糖类和增稠剂。而巴拿马邻国多米尼加官方称，已查获36000支上述牙膏。经专家检测后发现，这些牙膏含有1.7%至4.6%纯度的该成分。美国食品与药物管理局(FDA)发言人阿贝斯菲尔德(DougArbesfeld)说，该成分没有被批准用于牙膏生产中。目前美国尚未发现有毒牙膏，但FDA称正在抓紧研究以决定是否颁布进口警报。

　　疑似厂家被披露

　　《纽约时报》昨天发表后续报道，将问题牙膏的源头指向中国江苏丹阳成事家化有限公司和位于无锡的江苏信富得国贸有限公司。

　　上海东方早报记者查证后发现，江苏丹阳成事家化有限公司是一家专门为外贸公司生产牙膏、化妆品、剃须膏等产品的企业，位于丹阳经济开发区内。

　　在著名电子商务网站阿里巴巴上，该公司如此介绍自己：“我公司是专门为外贸公司生产牙膏的企业，现承接生产的牙膏均销往欧美、中东、南非及澳洲等地区。我公司技术力量雄厚，生产技术部、质检部、制膏车间、灌装车间、水处理各部门均是具有多年工作经验的专业工程师，对产品实行全面的质量管理。”同时，网页上还显示该公司注册资本为人民币60万元，年出口额为人民币1000万元———2000万元，并通过了ISO9001管理体系认证。而据《纽约时报》昨天的实地报道称，这是一家约30人的小公司，雇用的员工主要是附近的村民。

　　《纽约时报》报道的另一家牵涉其中的企业是江苏信富得国贸有限公司，该公司在无锡人才招聘网上发布的一则招聘信息上说：“我司是一家注册资金为1000万元的新型外贸公司，专营文教用品、日用品及各式礼品，主要销售市场为美国、欧洲，具有稳定的资源基地及良好的商业信誉，进出口量已达到年销售额3000万美元。2006年度我司品牌被评为无锡市重点培育和发展的出口品牌。”

　　该公司的英文网站显示，该公司通过了瑞士SGS颁发的ISO9001：2000质量体系认证。公司一位胡姓经理告诉《纽约时报》，他们公司是最早以Mr.Cool为商标出售和出口牙膏的。

　　厂家否认出口

　　在《纽约时报》昨天的采访中，被调查的两家公司负责人均称他们从未出口过含二甘醇的牙膏到巴拿马。

　　江苏丹阳成事家化有限公司负责人石磊在接受《纽约时报》采访时说：“我们没有这样做，我们未添加任何有害成分……可能是其他人冒名的。”他称,他们生产Excel和Mr.Cool牌牙膏并向全球出口，包括欧洲和非洲，但是有很多公司可能仿冒这两个品牌销售牙膏。信富得公司也说，他们没有出售过Excel牌牙膏。

　　上海东方早报记者昨天辗转接通了成事家化负责人石磊的手机，但手机由一位自称其同学的男子接听。该男子称，石磊去了外地，手机号码现在给他使用，他不知道石磊的其他联系方式，也不知道石磊具体去了哪里。成事家化的电话总机也无人接听。江苏信富得国贸公司的总机接线人员则称，昨天该公司全公司调休，只有他一人值班，请记者今天再打来。

　　质监部门正在调查

　　同时，一支政府调查小组已经在周日(5月20日)抵达丹阳。《纽约时报》描述道：“一组调查人员正在和工厂管理人员会谈，他们离开时带走了一大袋文件。村民说调查组包括省里和当地的官员以及本村的村支书。”《纽约时报》还称，调查组找过江苏信富得的经理谈了话。

　　上海东方早报记者昨天下午致电江苏丹阳质量技术监督局稽查队，稽查队的步队长告诉记者，上周日下午，他们的确配合江苏省质监局和镇江市质监局前往江苏丹阳经济开发区大泊村的成事家化进行产品检查，但是并未关闭该厂，产品抽样之后已送交有关部门进行检测。

　　随后，江苏镇江市质监局稽查支队的郑副支队长也向上海东方早报记者确认，检查行动由江苏省质监局牵头，但不是查封。他透露，可能与产品存在质量方面的问题有关，但到底是否有质量问题，请记者直接与省局联系。

　　江苏省质监局一位不愿透露姓名的人士告诉上海东方早报记者，此事正在调查中，省质监局不便现在接受媒体采访。该人士表示，对于不合格产品，会坚决查处，而对于合格企业，则要全力保护，等进一步核实，情况明了之后，会向公众公示结果。

　　另据江苏省质监局一位知情人透露，国家质监总局调查组将于今天抵达，调查此事。

　　在昨天下午的例行记者会上，中国外交部发言人姜瑜称：“中国政府高度重视消费品的安全，近年来做出了不少努力，逐步建立健全了法律体系、标准体系、安全监管体系、进出口检验体系，并深入开展整顿和规范市场秩序的活动。”

　　用这样的牙膏真会中毒？

　　使用含二甘醇的牙膏刷牙是否会真的中毒？上海东方早报记者检索得知，早在2000年，上海市预防医学研究院的医师项翠琴等人已经对此进行了研究，并撰写了一篇名为《二甘醇保湿剂对人群健康影响的流行病学研究》的论文，发表在《劳动医学》2000年第17期。但上海东方早报记者昨晚未能联系到项翠琴对此发表置评。

　　该调查指出，在我国牙膏生产中用二甘醇作为保湿剂的工艺已有相当长历史。该调查中1965名对象中，即使使用二甘醇含量最高为15.6%的牙膏，每人每日以1～3克估算，二甘醇含量约0.156～0.468克，刷牙涮口后残留口腔内的二甘醇约为3.12～9.36毫克，远小于欧盟食品科学委员会制定的标准。该调查据此得出结论：“长期使用二甘醇含量达15.6%的牙膏不会对人的健康产生不良影响。”

　　虽然目前尚无问题牙膏引发的死亡报告，但是美国FDA药品评估研究局的主管道格拉斯·斯洛克默顿博士说，某些巴拿马牙膏中的该成分含量是安全标准的50倍。他说：“儿童有可能在刷牙时吞下牙膏，这是令人担心的事。”

　　《纽约时报》说，丹阳地区的牙膏生产商都说他们用便宜的该成分作为甘油替代品已经有好几年了，他们认为这没什么毒害。报道还称，出口市场中利润非常微薄，所以人们都采用替代原料。信富得公司的胡经理对《纽约时报》说：“1%甚至0.5%的价格差都非常重要。”另一方面的问题则可能是添加剂量标准不清晰。丹阳成事家化向《纽约时报》称，政府对该成分的添加剂量标准并无明确规定。

　　“只注重检测盘子里的食品是不够的”

　　在中国国家质监总局官员反驳西方对中国食品安全的批评后，世界卫生组织驻中国发言人乔安娜·布伦特表示，希望中国进一步加强食品安全制度。为此，上海东方早报记者昨天就国际和中国的食品安全管制问题采访了她。

　　东方早报：联合国如何监管世界食品安全？设立了哪些专门机构和采取了哪些措施？

　　布伦特：从1963年起，食品法典委员会(CodexAlimentariusCom-mission)就对联合国粮食和农业组织、世界卫生组织达到提高食品安全和营养健康、推动食品贸易的目标作出了卓越贡献。法典标准、指导方针和建议被认定为食品安全的国际共识，并被世界贸易组织看作基于科学的食品安全标准的国际基准。

　　东方早报：世界卫生组织如何评价中国的食品安全体系？

　　布伦特：食品安全是所有国家公共健康的一个关键要素。在美国这样的工业化国家，每年有20%到30%的人口可能感染食源性疾病。与此对照，中国每年据估计至少有3亿人感染食源性疾病。

　　尽管做了许多努力，中国的食品规范和标准在没有得益于一个基本食品法律的情况下以一种特别的方式在发展。中国多样的农业产业和复杂的机构设置给食品安全带来了挑战。有9个政府权力机构和组织负责管理中国食品安全系统的不同方面，还有8个组织扮演次要角色。

　　东方早报：国际社会对中国食品安全问题的评价是否言过其实？其他国家的食品安全问题状况如何？

　　布伦特：食品安全是一个全球问题，需要全球的响应。价值大约5000亿美元的食品和农产品交易要求国际认可和同意的安全与质量标准。

　　所有国家需要采取一种基于“农场到餐叉”系统的方式促成食品安全，采用以制度为基础的管理方法很重要。只注重当食品已经放进盘子里时的终端检测是不够的。各国应该基于对风险的谨慎评估来对食品供应链上的所有阶段进行有规律的检查。

　　东方早报：如何加强关于食品安全的合作？

　　布伦特：中国政府在许多食品安全前沿都非常积极。今年3月，温家宝总理在做政府工作报告时敦促政府在各个层面上确保人民的食品安全。中国现在正在起草《食品安全法》，预计将为包括安全、标准、商标和真实性等食品各个方面的法律提供框架。

　　对于中国，加强管理食品安全系统不同方面的政府机构和组织间的职责协调非常重要，也越来越需要提高所有食品安全机构的能力。

　　“中国面临全球消费者信任挑战”

　　中国食品安全问题继续在全球范围内发酵。

　　欧盟健康与消费者保护总司司长昨天在北京称，中国经历一系列“食品安全恐慌”后在保持消费者信心上面临全球挑战，中国应该加强与国际社会的合作。